Buscar Gaceta, Leyes, Reglamentos...

Mostrando entradas con la etiqueta Asamblea nacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Asamblea nacional. Mostrar todas las entradas

EEUU rechaza resultado de Constituyente y reitera amenaza de sanciones


"Animamos a los Gobiernos del hemisferio y de todo el mundo a tomar acciones firmes para hacer que rindan cuentas los que minan la democracia, niegan los derechos humanos, son responsables de la violencia y represión o participan en prácticas corruptas", señala en una nota oficial la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert. 

Casa Blanca

"Seguiremos adoptando medidas enérgicas y expeditivas contra los artífices del autoritarismo en Venezuela, incluidos aquellos que participaron en la ANC como resultado de la elección viciada "

"Animamos a los Gobiernos del hemisferio y de todo el mundo a tomar acciones firmes para hacer que rindan cuentas los que atentan contra la democracia"

De acuerdo con el Departamento de Estado, la Constituyente convocada por el gobierno de Nicolás Maduro tiene el objetivo de "reemplazar a la Asamblea Nacional que fue elegida en forma legítima, y debilitar el derecho del pueblo venezolano a la autodeterminación".
La declaración también señalo que hace dos semanas, el 16 de julio, "millones de venezolanos expresaron contundentemente" su rechazo a la Constituyente, en un referendo simbólico convocado por la oposición con apoyo de la Asamblea Nacional.
La Casa Blanca amenazó con adoptar acciones "enérgicas y expeditivas" si el gobierno de Maduro llevaba adelante estos comicios. La semana pasada adoptó sanciones específicas contra 13 funcionarios venezolanos.
El periódico Wall Street Journal resaltó este domingo que las autoridades estadounidenses podrían anunciar nuevas sanciones este lunes, aunque añadió que por el momento se descarta un bloqueo generalizado a la exportación venezolana de petróleo.
Fuente: http://www.eluniversal.com



Continuar leyendo →

Asamblea Nacional convocó para este martes a todos los sectores de la sociedad

El Poder Legislativo convocó a todos los sectores de la sociedad para la sesión ordinaria de este martes, en la cual se creará el Frente en Defensa de la Constitución.
Así lo dio a conocer la Secretaría de la Asamblea Nacional a través de la publicación del orden del día que tiene como punto único: “debate sobre la defensa de la Constitución y la necesidad de restituir su vigencia y garantizar el cumplimiento de sus principios democráticos”.
Se espera que participen los estudiantes, productores, transportistas, trabajadores, y demás sectores de la sociedad, y se realice un pronunciamiento en conjunto con los diputados.
El Poder Legislativo convocó a todos los sectores de la sociedad para la sesión ordinaria de este martes, en la cual se creará el Frente en Defensa de la Constitución.
Así lo dio a conocer la Secretaría de la Asamblea Nacional a través de la publicación del orden del día que tiene como punto único: “debate sobre la defensa de la Constitución y la necesidad de restituir su vigencia y garantizar el cumplimiento de sus principios democráticos”.
Se espera que participen los estudiantes, productores, transportistas, trabajadores, y demás sectores de la sociedad, y se realice un pronunciamiento en conjunto con los diputados.
Fuente: https://cactus24.com.ve/
Continuar leyendo →

Tribunal Supremo de Justicia declaró a la Asamblea Nacional en “omisión legislativa”

El vicepresidente Tareck El Aissami, acusado en Estados Unidos de narcotráfico, y los ministros del gobierno venezolano presentarán sus informes de gestión del año pasado ante la Justicia, evitando hacerlo -como establece la Constitución- ante el Parlamento, controlado por la oposición.
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), acusado por la oposición de servir al chavismo, declaró este viernes a la Asamblea Nacional en “omisión legislativa”, por considerarla en desacato por haber juramentado a tres diputados opositores cuya elección fue anulada por denuncias de fraude.
“Si bien en situaciones de normalidad (…), los ministros o ministras deberían presentar (su informe) ante el Parlamento (…), no es menos cierto que ante la situación de ilicitud e ilegitimidad en la que se encuentra de facto el Poder Legislativo Nacional, tal actuación (…) no debe tener lugar ante el mismo”, señaló una sentencia de la Sala Constitucional del TSJ.
Así, los funcionarios expondrán su memoria y cuenta ante el máximo tribunal del país el viernes de la próxima semana.
Ya lo hizo de esa forma el presidente Nicolás Maduro en enero, autorizado por el TSJ por idénticas razones.
El fallo se produce un día después de que la mayoría opositora en la cámara aprobara un voto de censura contra el ministro de Energía Eléctrica, Luis Motta, al culparlo de la crisis del sector durante 2016. Ello implicaría, según la Constitución, su destitución.
“Yo sigo siendo el ministro hasta que el presidente lo decida”, dijo Motta este viernes a la televisora estatal VTV.
La sentencia del TSJ ratificó que, al estar en desacato, todos los actos del Parlamento “resultan manifiestamente inconstitucionales y, por ende, absolutamente nulos y carentes de toda vigencia y eficacia jurídica”.
Fuente: https://www.el-carabobeno.com/
Continuar leyendo →

Para otorgar más poder al gobierno crean "Leyes habilitantes, y Ley de Estado de Excepción"

La Constitución vigente, la denominada “bolivariana”, contempla dos circunstancias en las que el presidente de la República sustituye al Parlamento en la labor de hacer la ley, una es la modalidad “habilitante” y la otra es la de “estados de excepción”, ambos casos son la excepción a la regla democrática de la distribución de funciones para el ejercicio del poder público y por ello ameritan un tratamiento restrictivo. El origen de tales figuras es horrible, se ubica en lo que se denominó “Ley de Plenos Poderes” que a golpe y porrazo se hizo dar Adolf Hitler en marzo de 1933 en el Parlamento de Alemania que hasta entonces funcionaba democráticamente. Se autorizó al gobierno del Reich a dictar leyes, es decir, se cedió al Poder Ejecutivo la atribución de legislar, y de hacerlo sin limitaciones de ningún tipo. El resto de la terrible historia es conocida por todos ya que fue el germen de la Segunda Guerra Mundial.

Con los naturales recelos producidos por el trágico antecedente, la civilización comprendió que en ciertos casos –ej: guerras, catástrofes– los gobiernos deben enfrentar situaciones con urgencia que para enfrentarlas se requieren instrumentos en forma de ley, no hay tiempo para el trámite complejo y lento que estas requieren, por lo que en algunos países se ha adoptado la modalidad de lo que se denomina “cesión legislativa”, es decir, la Constitución habilita, permite, que el Poder Legislativo ceda al Poder Ejecutivo la función de hacer la ley, pero en todo caso con sujeción a estrictas normas de control en las que se deben fijar límites de tiempo y de materia, que en el caso de Hitler no existieron.

En el artículo 190 de la Constitución de Venezuela de 1961 se estampó una modalidad habilitante restringida solo para la materia económica, pero el chavismo en ejecución de su asalto constituyente introdujo no una modalidad de cesión legislativa, sino dos, pues toda aquella tormenta “revolucionaria” lo que buscaba era el poder absoluto, y entonces escribieron dos tipos de habilitaciones al presidente para que dictara leyes sin necesidad de pasar por el Congreso o Asamblea, estas dos figuras hechas para evadir controles son las “leyes habilitantes” y las referidas a “estados de excepción”, con las cuales se ha producido el devastador efecto que en todo sentido tenemos en la vida nacional.

El chavismo dominó la mayoría en la Asamblea Nacional desde el año 2000 hasta 2015 y en ese lapso y sin verdadera justificación aprobaron el escándalo de seis leyes habilitantes, cuatro a Hugo Chávez, dos a Nicolás Maduro, y con ellas dictaron 313 decretos ley que constituyen aproximadamente 70% de toda la producción legislativa en ese lapso de tiempo, y además aprobaron una Ley Orgánica de Estados de Excepción con la que Maduro ha elevado el nivel de perversión en el manejo de los dineros públicos, todo sin límites ni controles de ninguna naturaleza.

No podemos desarrollar todo el tema en un artículo de prensa, lo anterior es solo un esbozo de la situación y el cual vamos a concluir refiriéndonos a la modalidad de cesión legislativa denominada “estado de excepción” que es el burladero que está utilizando Nicolás Maduro para terminar de quebrar al país bajo apariencia de legalidad.

Como antes se dijo, en el asalto constituyente de 1999 el chavismo insertó en la Constitución “bolivariana” dos modalidades para facilitar al gobierno ejercer funciones legislativas, una es las “leyes habilitantes” y la otra los “estados de excepción”, estos asentados en los artículos 337, 338 y 339; en el primero se abre un abanico de posibilidades para que el presidente legisle, circunstancias en lo social, en lo económico, en lo político, en lo natural, en lo ecológico, casi nada queda por fuera, siendo el único supuesto de procedencia el que las facultades presidenciales sean insuficientes para enfrentar el hecho. Allí se autoriza a restringir garantías constitucionalizadas. El procedimiento es muy simple, se dicta un decreto el cual dentro de los ocho días siguientes debe presentarse al Legislativo para su consideración y aprobación y a la Sala Constitucional para que determine sobre su constitucionalidad, el presidente puede solicitar una prorroga por plazo igual.

Con base en lo anterior el chavismo emitió una Ley Orgánica sobre los Estados de Excepción en la que insertaron el truculento trámite siguiente: presentada la circunstancia de que el presidente considerase excepcional y que para superarla no crea suficiente los medios ordinarios a su alcance, puede emitir tal tipo de decretos de estados de excepción el cual entra en vigor de inmediato con carácter y fuerza de ley, es decir, deja de ser una norma de rango sublegal para convertirse de inmediato en una norma legal de desarrollo directo de la Constitución. El papel del Legislativo en esta ley quedó caricaturizado mediante el deleznable procedimiento de aprobarlo en una sesión de la Asamblea, sin necesidad de convocatoria previa, y con la simple mayoría de los presentes.

Pero lo peor es que ni siquiera con tan arbitraria ley ha tenido suficiente el gobierno de Nicolás Maduro, pues en los tres años que van de su mandato ha gobernado con ella pero violándola repetitivamente para profundizar la arbitrariedad, así, en fecha 21 de agosto de 2015 se publicó en Gaceta Oficial 6194 extraordinario el primer decreto de estado de excepción con el cual suspendió las garantías constitucionales en varios municipios fronterizos con Colombia, frontera que cerró alegando contrabando de extracción y violencia, medida que generó un caos binacional e innumerables actos violatorias de derechos humanos, y luego ha prorrogado dicho decreto no una vez, como permite la CRBV, sino cuatro veces, y con ello ha tratado de justificar decenas de abusos, atropellos, robos, violaciones y toda clase de tropelías, y jamás ha rendido cuenta de su utilización, la cual sin duda presenta un saldo trágico para nuestra sufrida patria.


Así, entre leyes habilitantes y decretos de excepción se ha ido desangrando la democracia venezolana.

Fuente: http://www.el-nacional.com/

Resultado de imagen para leyes habilitantes y estado de excepción en venezuela

Continuar leyendo →

Conozca el argumento del TSJ para la aprobación del presupuesto nacional sin presentarlo al Legislativo



La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia autorizó al presidente a no presentar ante la Asamblea Nacional el presupuesto que regirá el gasto público en 2017, amparándose en el más reciente decreto de Estado de Excepción y Emergencia Económica. 
Esta decisión sin precedentes, que implica el desconocimiento de la labor constitucional del poder Legislativo y su potestad de controlar las finanzas públicas, tiene fuertes implicaciones legales e incluso financieras para el país. 
El abogado constitucionalista José Vicente Haro  respondiendo  algunas  dudas respecto a la situación: 
¿Es válida la argumentación de la Sala Constitucional para esta decisión?
La decisión que emitió la Sala Constitucional se ampara en el artículo 2 numeral 4 del decreto de Estado de Excepción y Emergencia Económica. En la quinta emisión de un decreto de esta naturaleza aparece por primera vez el numeral cuarto, por lo que el presidente parecía tenerlo todo planificado al menos desde el pasado 13 de septiembre. 
En esta parte del texto el mandatario se reserva la potestad de decretar la normativa que considere necesaria en materia de ingresos y egresos si por alguna razón no pudiese aplicarla. 
La Sala Constitucional a petición del Ejecutivo ha señalado que con base en ese artículo 2 del mencionado decreto el presidente no puede presentar el presupuesto ante una Asamblea que supuestamente está en estado de desacato y cuyos actos son nulos. 
¿Cuáles son las consecuencias directas de este fallo de la Sala Constitucional?
La Sala Constitucional está utilizando dos argumentos bastante graves e inconstitucionales. Por una parte, un artículo de un Estado de Excepción no aprobado por la Asamblea Nacional y que por lo tanto no debería tener vigencia.
Por otro lado, lo está justificando en algo que no es correcto al decir que la Asamblea se encuentra en desacato. En lo absoluto, en desacato está la Sala Electoral al no haberse pronunciado más allá de los lapsos establecidos por la ley respecto al caso de los diputados de Amazonas. 
¿Por qué es inconstitucional el fallo respecto al presupuesto 2017?
En primer lugar se está violando el artículo 187 de la Constitución, numeral 6, que atribuye a la AN la competencia y potestad para aprobar el presupuesto. Además viola los artículos del 312 al 315, y muy en particular el 313, el cual incluye una frase lapidaria que creo que debe ser la base de cualquier reacción político-jurídica: El  artículo 313 dice expresamente que si por cualquier circunstancia el proyecto de Ley de Presupuesto no fuere presentado o aprobado por la AN, se entenderá reconducido el presupuesto del año en curso para el año siguiente.
En otras palabras, si por cualquier circunstancia el presidente termina por no presentar el presupuesto a la AN se conservarán las condiciones y la distribución de partidas del presupuesto 2016 con las mismas características.
Bajo este razonamiento, todo ingreso o egreso adicional a lo establecido en el presupuesto 2016 debe ser canalizado por la vía de créditos adicionales, conforme a la Ley de Administración Financiera del Sector Público. 
¿Alguna vez se ha dado un caso similar en la historia contemporánea del país?
Sí, a Carlos Andrés Pérez en su segundo gobierno e igualmente a Rafael Caldera les pasó que presentaron presupuestos con el congreso en contra y les tocó pedir créditos adicionales al año siguiente luego que los presupuestos fueran rechazados. 
Incluso Chávez nunca dejó de cumplir con los requisitos constitucionales.
¿Qué consecuencias puede traer el escenario que está planteado actualmente respecto al presupuesto 2017?
La sentencia de la Sala Constitucional es imprecisa, porque dice que el presidente le debe presentar el presupuesto pero no especifica si lo va a aprobar. 
Lo máximo que se puede pensar es que entre en vigencia y se apruebe su publicación, y con esto el TSJ estaría usurpando abiertamente funciones de la AN. 
En mi opinión la Asamblea debe hacer valer el artículo 313 de la Constitución y aprobar un acuerdo reconduciendo el presupuesto, además de revocar el decreto de Emergencia. 
Fuente de información: http://www.bancaynegocios.com/
Continuar leyendo →

SUMARIO Gaceta oficial Nº 40.795 24 de noviembre de 2015


Gaceta oficial Nº 40.795 24 de noviembre de 2015


Adelanto de la información que trae la gaceta oficial 40.795

SUMARIO 

ASAMBLEA NACIONAL 
Acuerdo con motivo del Nonagésimo Quinto Aniversario de la Aviación Militar Bolivariana y Vigésimo Tercero de la Gesta Patriótica del 2 de Noviembre de 1992, Día de la Rebelión Bolivariana.
Acuerdo de Solidaridad con el Pueblo Francés Víctima de los Atentados Terroristas del 13 de Noviembre de 2015.
Acuerdo en Celebración del Quingentésimo Aniversario de la Fundación de la Primogénita, Cumaná, Cuna del Gran Mariscal de Ayacucho.
Acuerdos mediante los cuales se autoriza al Ejecutivo Nacional para decretar los Créditos Adicionales al Presupuesto de Gastos vigente de los Ministerios que en ellos se mencionan, y al Consejo Federal de Gobierno y al Gobierno del Distrito Capital, por las cantidades que en ellos se señalan.
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA 
Decreto N° 2.107, mediante el cual se acuerda un Crédito Adicional, por la cantidad que en él se indica, al Presupuesto de Gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz. (Bs. 281.420.042,98).
Decreto N° 2.108, mediante el cual se acuerda un Crédito Adicional, por la cantidad que en él se especifica, imputado al Presupuesto de Gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz. (Bs. 40.000.000,00).
Decreto N° 2.109, mediante el cual se acuerda un Crédito Adicional, por la cantidad que en él se menciona, al Presupuesto de Gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz. (Bs. 15.198.968.872,00).
Decreto N° 2.110, mediante el cual se acuerda un Crédito Adicional, por la cantidad que en él se señala, al Presupuesto de Gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para la Defensa. (Bs. 265.557.035,30).
Decreto N° 2.111, mediante el cual se acuerda un Crédito Adicional, por la cantidad que en él se indica, al Presupuesto de Gastos 2015 del Ministerio del Poder Popular de Planificación. (Bs. 173.140.000,00).
Decreto N° 2.113, mediante el cual se acuerda un Crédito Adicional, por la cantidad que en él se especifica, al Presupuesto de Gastos 2015 del Ministerio del Poder Popular de Planificación. (Bs. 90.000.000,00),
Decreto N° 2.115, mediante el cual se acuerda un Crédito Adicional, por la cantidad que en él se menciona, al Presupuesto de Gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo. (Bs.964.818.000).
Decreto N° 2.116, mediante el cual se acuerda un Crédito Adicional, por la cantidad que en él se señala, al Presupuesto de Gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para Transporte Terrestre y Obras Públicas. (Bs. 2.600.000.000).
Decreto N° 2.117, mediante el cual se acuerda un Crédito Adicional, por la cantidad que en él se indica, al Presupuesto de Gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para Transporte Terrestre y Obras Públicas. (Bs. 480.000.000).
Decreto N° 2.118, mediante el cual se acuerda un Crédito Adicional, por la cantidad que en él se especifica, al Presupuesto de Gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para la Juventud y el Deporte. (Bs. 37.211.372).
Decreto N° 2.119, mediante el cual se acuerda un Crédito Adicional, por la cantidad que en él se menciona, al Presupuesto de Gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario. (Bs. 857.646.000,00).
Decreto N° 2.120, mediante el cual se acuerda un Crédito Adicional, por la cantidad que en él se señala, al Presupuesto de Gastos 2015 del Ministerio del Poder Popular del Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión de Gobierno. (Bs. 1.000.000.000,00).
Decreto N° 2.124, mediante el cual se acuerda un Crédito Adicional, por la cantidad que en él se indica, al Presupuesto de Gastos 2015 del Ministerio del Poder Popular del Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión de Gobierno. (Bs. 104.111.417,21).
Decreto N° 2.126, mediante el cual se acuerda un Crédito Adicional, por la cantidad que en él se especifica, al Presupuesto de Gastos 2015 del Ministerio del Poder Popular del Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión de Gobierno. (Bs. 61.360.000,00).
Decreto N° 2.128, mediante el cual se acuerda un Crédito Adicional, por la cantidad que en él se menciona, con cargo al Presupuesto de Gastos vigente del Consejo Federal de Gobierno. (Bs. 34.941.171.912).




Continuar leyendo →

Aviso Oficial! Gaceta Nº 40.945 Ley que Regula el Uso de la Telefonía Celular y la Internet en las cárceles

Gaceta oficial Nº 40.945 15 de julio de 2016


SUMARIO

ASAMBLEA NACIONAL

Ley que Regula el Uso de la Telefonía Celular y la Internet en el Interior de los Establecimientos Penitenciarios.- (Véase N° 6.240 Extraordinario de la GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de esta misma fecha).


Descargue en PDF la Gaceta Nº 40.945



Continuar leyendo →

Aviso oficial!! -Nueva directiva de la AN ya está en Gaceta oficial Nº 40.821 05 de enero de 2016-

Gaceta oficial Nº 40.821 05 de enero de 2016

SUMARIO

ASAMBLEA NACIONAL

Acuerdo mediante el cual se designa la Junta Directiva de la Asamblea Nacional, integrada por los ciudadanos que en ella se mencionan.

Ya es oficial la designación de los integrantes de la nueva Asamblea Nacional para el periodo 2016-2021, tras la publicación en la Gaceta Oficial número 40821.

El texto de la gaceta indica que la presidencia de la Asamblea Nacional será el diputado Henry Ramos Allup, la primera vicepresidencia a cargo de Enrique Márquez y José Simón Calzadilla en la segunda vicepresidencia.

Los cargos  de secretario y subsecretario, respectivamente la ocuparán los parlamentarios Roberto Marrero y José Simón Calzadilla.






Continuar leyendo →

En gaceta Gaceta oficial Nº 40.822 06 de enero de 2016 oficializan nuevo gabinete ejecutivo y directiva de la AN

Gaceta oficial Nº 40.822 06 de enero de 2016

SUMARIO

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

Decreto N° 2.181, mediante el cual se nombra como Vicepresidente Ejecutivo de la República, como Vicepresidentes del Consejo de Ministros y como Ministros y Ministras, a los ciudadanos y ciudadanas que en él se mencionan.

A través del Decreto presidencial 2.181 de la Gaceta Oficial , número 40.822, se oficializa la designación de los nuevos ministros y Vicepresidente de la República.

Así mismo, se oficializó la designación de los integrantes de la nueva Asamblea Nacional para el periodo 2016-2021, el diputado Henry Ramos Allup ocupará la presidencia, Enrique Márquez la primera vicepresidencia y José Simón Calzadilla la segunda vicepresidencia.








Continuar leyendo →

Gaceta Oficial Extraordinaria 6225 Decreto 2.309 que suspendió mociones de censura dejó sin efecto la Constitución

 Decreto  2.309 que suspendió mociones de censura dejó sin efecto la Constitución  publicado en la Gaceta oficial Nº6.225 Extraordinario 02 de mayo de 2016

SUMARIO
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

Decreto N° 2.309, mediante el cual se restringe y difiere de acuerdo al artículo N° 236 numeral 7, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las mociones de censura que pudiera acordar la Asamblea Nacional contra los Ministros y Ministras del Poder Popular, o contra el Vicepresidente Ejecutivo, en las cuales solicitaren su remoción, hasta tanto cesen los efectos del Decreto de Emergencia Económica dictado por el Presidente de la República en Consejo de Ministros.


En el Decreto 2.309 publicado en la Gaceta Oficial Extraordinaria 6225 el lunes 2 de mayo, el Presidente desconoce la existencia de la soberanía popular al descalificar y menospreciar el origen de la Asamblea Nacional e invalidar su competencia para aprobar mociones de censura contra ministros del gabinete y el vicepresidente.

Este es un decreto que deja sin efecto a la Constitución, no es que desconozca a la Asamblea Nacional, es que desconozca las normas fundamentales de la Constitución como lo es el artículo 5. La Asamblea Nacional fue elegida por el pueblo para que lo represente, es por ello que el presidente está desconociendo la voluntad del pueblo.








Continuar leyendo →
Publica Gratis - Vende seguro

Recibe las Noticias por Correo, Suscribete Es gratis.!!!

Visitas al Portal

VENEZUELA SE RESPETA

VENEZUELA SE RESPETA

Todas las publicaciones

USUARIOS EN LINEA