Buscar Gaceta, Leyes, Reglamentos...

Mostrando entradas con la etiqueta Gobierno venezolano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gobierno venezolano. Mostrar todas las entradas

Vea detalle uno a uno de los países que recibieron sobornos de Odebrecht

La Corte del Distrito Este de Nueva York realizó una acusación sobre la compañía brasileña Odebrecht, que pagó por influencia en Angola, Argentina, Colombia, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, México, Mozambique, Panamá, Perú y Venezuela
La acusación de los fiscales en la Corte del Distrito Este de Nueva York difundida el miércoles sobre el esquema de pago de sobornos de la empresa brasileña Odebrecht destapó una trama de corrupción que llega a todo el mundo y especialmente a varios países de América Latina.
Funcionarios de Argentina, México, Colombia y Brasil, entre otros, recibieron millonarios pagos de la constructora para obtener ventajas que le reportaron una ganancia de 1400 millones de dólares.
Sólo en Brasil la compañía desembolsó 349 millones de dólares en sobornos y logró ganancias por 1900 millones.
Uno a uno, estos son los países con funcionarios o partidos políticos que forman parte del escándalo:
Angola
Funcionarios del país africano recibieron entre 2006 y 2013 unos 50 millones de dólares para entregar contratos de obra pública a Odecbrecht, lo que a su vez le reportó 261,7 millones de dólares en beneficios a la compañía.
El documento de acusación de la Corte del Distrito Este de Nueva York establece dos ejemplos. en el primero un empleado de Odebrecht gestionó el pagó de 8 millones de dólares  aun funcionario angoleño para obtener projectes de infraestructura. En tanto otro pago de 1,19 millones fue para el funcionario de una empresa estatal.
Los pagos se hicieron a través de la División de Operaciones Estructuradas (DOE) establecida por Odebrecht con fondos ilícitos.
Argentina
En el país sudamericano los pagos sumaron un total de 35 millones de dólares a intermediarios que luego lo pasaban a funcionarios del gobierno. Las ganancias de Odebrecht en estas maniobras alcanzaban los 278 millones de dólares.
En 2008 Odebrecht acordó el pago de un monto desconocido a un funcionario argentino previo a la realización de un concurso de obra pública.
Colombia
En el caso de Colombia, los pagos suman 11 millones de dólares entre 2009 y 2014 también para asegurarse contratos de obra apública. Odebrecht logró ganancias por 50 millones de dólares.
El documento cita un ejemplo del pago de 6,5 millones de dólares a un funcionario colombiano a cambio de asistencia para ganar un contrato de construcción
República Dominicana
Entre 2001 y 2014 la compañía brasileña entregó 92 millones de dólares en sobornos a funcionarios de gobierno e intermediarios que trabaja en nombre de éstos. Las ganancias reportadas por estos negocios fueron de 163 millones de dólares.
A través de estos pagos hechos por medio de la DOE Doebrecht pudo influir en el presupuesto y las finanzas para ciertos proyectos del gobierno dominicano.
Ecuador
En el caso de Ecuador entre 2007 y 2016 la constructora realizó pagos por 33,5 millones de dólares a funcionarios de gobierno, que le reportaron 116 millones en ganancias.
El documento cita un caso entre 2007 y 2008 en el que Odebrecht experimentó problemas en un contrato de construcción y coordinó con un intermediario para resolver los problemas mediante pagos en efectivo.
Guatemala
Entre 2013 y 2015 los pagos a funcionarios en Guatemala sumaron 18 millones de dólares y generaron ganancias para Odebrecht de más de 34 millones.
En el ejemplo citado por la Corte, la compañía pagó a un funcionario de alto rango un porcentaje de valor del contrato a cambio de su asistencia para recibir los pagos bajo contrato. Estos sobornos sumaron 11,5 millones.
México
10,5 millones de dólares pagó Odebrecht a funcionarios del gobierno mexicano entre 2010 y 2014. Estos pagos generaron ganancias por 39 millones de dólares.
La Corte del Distrito Este de Nueva York dio el ejemplo de un pago a un funcionario de alto rango en una empresa estatal mexicana, a cambio de su asistencia para que Odebrecht ganar un proyecto.
Mozambique
Funcionarios en el país en el sureste de África recibieron pagos por 900.000 dólares entre 2011 y 2014, sin que haya datos sobre las ganancias generados.
En este caso la DOE utilizó fondos ilícitios provenientes de un compañía offshore para pagar los sobornos.
Panamá
Un total de 59 millones de dólares fueron a parar a las manos de funcionarios panameños entre 2010 y 2014 por parte de Odebrecht. Las ganancias de la constructora brasileña llegaron a los 175 millones de dólares.
Entre 2009 y 2012 Odebrecht pagó 6 millones a dos parientes de un funcionario de alto rango para lograr contratos de construcción.
También la DOE utilizó una offshore para realizar los pagos.
Perú

Entre 2005 y 2014 unos 29 millones de dólares fueron entegados como soborno a funcionarios del Perú, con un retorno en beneficios para Odebrecht de 143 millones de dólares.
Por ejemplo, en 2005 y durante un concurso público para un proyecto de infraestructura la empresa recibió la oferta del intermediario de un funcionario de alto nivel para interceder en favor de Odebrecht. Se acordó que los pagos se realizarían a través de una empresa perteneciente a un conocido del funcionario. Luego de que Odebrecht ganara el concurso, se hizo el pago por un total de 20 millones de dólares.
En tanto en 2008 le compañía pagó 1,4 millones de dólares a un miembro del gobierno peruano para ganar un contrato de transporte.
Venezuela
Aproximadamente 98 millones de dólares fueron a parar a funcionarios del gobierno venezolano para obtener contratos de obra pública.
En este caso, Odebrecht operó a través de intermediarios que pagaban los sobornos en nombre de la compañía para obtener contratos, información sobre esos contratos o influencias. A su vez, estos intermediarios cobraban de Odebrecht un porcentaje del valor del contrato por su trabajo.
Así fue el caso en el que Odebrecht pagó 39 millones de dólares para que un intermediario pagara sobornos a funcionarios de Venezuela en una empresa estatal.
Fuente: https://www.noticiasaldiayalahora.co/
Continuar leyendo →

Gobierno venezolano afronta juicio internacional por discriminación política

¡ACORRALADOS! Régimen venezolano afronta juicio internacional por discriminación política

El director de la División de las Américas de Human Rights Watch (HRW), experto en América Latina, José Miguel Vivanco informó, que este martes, la Corte Interamericana de Derechos Humanos tocará un tema que evidencia el irrespeto que existe en Venezuela en cuanto a la libertad de pensamiento, publica El Venezolano
Ante esta situación, se suscitan casos como el ocurrido en el 2004, el cual el Consejo Nacional de Fronteras de Venezuela, despidió a tres empleadas, y aunque el motivo no salió explícito en la carta, se conoció luego, que estaban siendo castigadas por haber firmado una petición a favor de un referéndum revocatorio contra el expresidente Hugo Chávez.
A su vez, reseña HRW, otro caso salió a la luz pública, cuando la oficina pública a cargo de cuestiones aduaneras y tributarias despidió a decenas de trabajadores el año pasado, en aparente represalia por haber apoyado un referéndum revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro, al igual otro cientos de personas.
En un memorial de amicus, expresión latina utilizada para referirse a presentaciones realizadas por terceros ajenos a un litigio, introducida ante la Corte Interamericana esta semana, Human Rights Watch sostuvo que los derechos de los ciudadanos a expresar opiniones y participar en el proceso político implican no sólo poder votar en elecciones, sino además no ser objeto de represalias por manifestar su opinión. Esto incluye la prohibición de ser arbitrariamente despedido de empleos públicos.
De igual manera, hacen referencia al poder judicial venezolano, que es simpatizante al Gobierno nacional, el cual es otro factor que socava gravemente la libertad de expresión en Venezuela. “El poder judicial ha dejado de funcionar como una rama independiente del gobierno, y los ciudadanos cuyos derechos son violados tienen nulas posibilidades de obtener resarcimiento o de poner freno a atropellos gubernamentales”.
Agregan que el caso de 2004, tendrá audiencia este 14 de febrero, y llega como una oportunidad para ampliar la jurisprudencia de la corte sobre los derechos fundamentales de libertad de expresión, participación política y no discriminación.
Fuente: s3.amazonaws.com 
Continuar leyendo →
Publica Gratis - Vende seguro

Recibe las Noticias por Correo, Suscribete Es gratis.!!!

Visitas al Portal

Todas las publicaciones

USUARIOS EN LINEA