Buscar Gaceta, Leyes, Reglamentos...

Mostrando entradas con la etiqueta Presupuesto Nacional 2017. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Presupuesto Nacional 2017. Mostrar todas las entradas

Entre enero y julio de 2017 Seniat recaudó más de 6 billones de bolívares

José Rondón, representando a la máxima autoridad del Seniat, informó que la recaudación en estos siete meses representa 184,80% de la meta establecida



El Seniat ente encargado de la recaudación y control de tributos del país, aportó al Tesoro Nacional un billón 219 millardos de bolívares cumpliendo con el 209,29%, superando la meta pautada para este lapso de 582 millardos de bolívares.


La máxima autoridad del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), José David Cabello Rondón, indicó que se ha recaudado desde enero a julio de este año un total de 6 billones 149 millardos de bolívares, lo que representa 184,80% de la meta establecida para este período; monto que concierne a lo ingresado del Impuesto Sobre la Renta (ISLR), Impuesto al Valor Agregado (IVA), rentas internas e impuestos aduaneros.



Con estas cifras significativas, el Seniat sigue siendo el motor de impulso en la recaudación del presupuesto nacional para seguir progresando con una perspectiva de desarrollo para el país, demostrándole a cada ciudadano que sus tributos son transformados en inversión social y que cada aporte cuenta innumerablemente en cada rincón del país. 

Fuente: http://www.elmundo.com.ve
Continuar leyendo →

Cambios tributarios en el 2017 para poder cumplir con el presupuesto nacional

Foto: Archivo

Cambios tributarios para 2017 son parte de una estrategia de la administración nacional para aumentar la recaudación de tributos, superar prematuramente las metas establecidas y poder cumplir con el presupuesto nacional.
Así lo expuso el contador público y consultor empresarial, Raúl Gil Arias, quien ahondó en que el proyecto de ley de presupuesto aprobado por la Sala Constitucional prevé que el 83% de los ingresos del país provengan del pago de impuestos. 
Tales aspiraciones afectan a los contribuyentes especiales en cuanto a su planificación financiera, ya que obliga a quienes cierran su ejercicio fiscal el 31 de diciembre a presentar su declaración de impuesto sobre la renta el 31 de enero de 2017, mes y medio antes de lo previsto en las leyes venezolanas.
Se trata, según Gil Arias, de una medida ilegal que viola el articulo 41 del Código Orgánico Tributario y el 146 de la Ley de Impuesto Sobre la Renta, los cuales se refieren a las fechas correctas para el pago de los tributos.
La apuesta del Ejecutivo no es nueva, según revela el experto, ya en años anteriores las reformas fiscales también afectaron a los contribuyentes especiales al excluir el ajuste por inflación, lo cual es inviable en un país donde la inflación pasó de 56% en 2014 a 180.9% para 2015 y se espera cierre 750% éste 2016.
Y es que el Estado parece verse obligado a ajustar los reglamentos para acelerar las recaudaciones debido que en 17 años ha incrementado la unidad tributaria en solo el 18%, lo cual es insuficiente para obtener los recursos necesarios en los tiempos legalmente correctos.
Finalmente, el consultor empresarial, exhortó al Banco Central de Venezuela a que publique los índices nacionales de precio al consumidor para la declaración de impuestos pueda realizarse de forma correcta y se reduzca el impacto en los empresarios venezolanos.
Con información de http://elaragueno.com.ve/
Continuar leyendo →

PUBLICACIÓN EXTRAORDINARIA EN GACETA OFICIAL 6262 " SENTENCIA DEL TSJ PARA APROBACIÓN DEL PRESUPUESTO NACIONAL"

Gaceta oficial Nº6.262 Extraordinario 13 de octubre de 2016



SUMARIO


Sala Constitucional Sentencia mediante la cual la Sala Constitucional declara que el Presidente de la República deberá presentar el presupuesto nacional ante esa Sala, máxima instancia de la jurisdicción constitucional, así como también el Decreto de Presupuesto Nacional que tendrá vigencia para el Ejercicio Fiscal 2017, y estará sujeto a las normas y principios que rigen la materia y al control constitucional de esta sala, sin perjuicio de las atribuciones inherentes al poder ciudadano y a la contraloría social en esta materia;  en el presente caso  no procede la reconducción presupuestaria y que, por ende, la Asamblea Nacional no podrá alterar en ningún momento las partidas presupuestarias ni pretender obstruir ni incidir en la integridad de las disposiciones establecidas en el correspondiente Decreto de Presupuesto Nacional.




Resultado de imagen para magistrados del tsj 2016


Continuar leyendo →

Ya es oficial el Presupuesto para el Ejercicio Económico Financiero 2017 según lo publicado en Gaceta Nº 41.009

Gaceta oficial Nº 41.009 14 de octubre de 2016


SUMARIO 

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA 

Decreto N° 2.482, mediante el cual se dicta el Presupuesto para el Ejercicio Económico Financiero 2017.-(Véase N° 6.263 Extraordinario de la GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de esta misma fecha). 

Decreto N° 2.483, mediante el cual se dicta el Endeudamiento para el Ejercicio Económico Financiero 2017.-(Véase N° 6.264 Extraordinario de la GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de esta misma fecha). 

Decreto N° 2.484, mediante el cual se establece la Distribución General del Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Económico Financiero 2017.-(Véase N° 6.265 Extraordinario de la GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de esta misma fecha). 

Decreto N° 2.485, mediante el cual se declara Monumento Nacional la obra arquitectónica denominada “Monumento Manto de María Divina Pastora”. 

Decreto N° 2.486, mediante el cual se autoriza la creación de una Empresa Mixta del Estado bajo la forma de Compañía Anónima, que se denominará Complejo Agroindustrial Tiuna II, C.A., adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Defensa.

Descargue aquí Gaceta Oficial Nº 41.009 







Continuar leyendo →

Conozca el argumento del TSJ para la aprobación del presupuesto nacional sin presentarlo al Legislativo



La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia autorizó al presidente a no presentar ante la Asamblea Nacional el presupuesto que regirá el gasto público en 2017, amparándose en el más reciente decreto de Estado de Excepción y Emergencia Económica. 
Esta decisión sin precedentes, que implica el desconocimiento de la labor constitucional del poder Legislativo y su potestad de controlar las finanzas públicas, tiene fuertes implicaciones legales e incluso financieras para el país. 
El abogado constitucionalista José Vicente Haro  respondiendo  algunas  dudas respecto a la situación: 
¿Es válida la argumentación de la Sala Constitucional para esta decisión?
La decisión que emitió la Sala Constitucional se ampara en el artículo 2 numeral 4 del decreto de Estado de Excepción y Emergencia Económica. En la quinta emisión de un decreto de esta naturaleza aparece por primera vez el numeral cuarto, por lo que el presidente parecía tenerlo todo planificado al menos desde el pasado 13 de septiembre. 
En esta parte del texto el mandatario se reserva la potestad de decretar la normativa que considere necesaria en materia de ingresos y egresos si por alguna razón no pudiese aplicarla. 
La Sala Constitucional a petición del Ejecutivo ha señalado que con base en ese artículo 2 del mencionado decreto el presidente no puede presentar el presupuesto ante una Asamblea que supuestamente está en estado de desacato y cuyos actos son nulos. 
¿Cuáles son las consecuencias directas de este fallo de la Sala Constitucional?
La Sala Constitucional está utilizando dos argumentos bastante graves e inconstitucionales. Por una parte, un artículo de un Estado de Excepción no aprobado por la Asamblea Nacional y que por lo tanto no debería tener vigencia.
Por otro lado, lo está justificando en algo que no es correcto al decir que la Asamblea se encuentra en desacato. En lo absoluto, en desacato está la Sala Electoral al no haberse pronunciado más allá de los lapsos establecidos por la ley respecto al caso de los diputados de Amazonas. 
¿Por qué es inconstitucional el fallo respecto al presupuesto 2017?
En primer lugar se está violando el artículo 187 de la Constitución, numeral 6, que atribuye a la AN la competencia y potestad para aprobar el presupuesto. Además viola los artículos del 312 al 315, y muy en particular el 313, el cual incluye una frase lapidaria que creo que debe ser la base de cualquier reacción político-jurídica: El  artículo 313 dice expresamente que si por cualquier circunstancia el proyecto de Ley de Presupuesto no fuere presentado o aprobado por la AN, se entenderá reconducido el presupuesto del año en curso para el año siguiente.
En otras palabras, si por cualquier circunstancia el presidente termina por no presentar el presupuesto a la AN se conservarán las condiciones y la distribución de partidas del presupuesto 2016 con las mismas características.
Bajo este razonamiento, todo ingreso o egreso adicional a lo establecido en el presupuesto 2016 debe ser canalizado por la vía de créditos adicionales, conforme a la Ley de Administración Financiera del Sector Público. 
¿Alguna vez se ha dado un caso similar en la historia contemporánea del país?
Sí, a Carlos Andrés Pérez en su segundo gobierno e igualmente a Rafael Caldera les pasó que presentaron presupuestos con el congreso en contra y les tocó pedir créditos adicionales al año siguiente luego que los presupuestos fueran rechazados. 
Incluso Chávez nunca dejó de cumplir con los requisitos constitucionales.
¿Qué consecuencias puede traer el escenario que está planteado actualmente respecto al presupuesto 2017?
La sentencia de la Sala Constitucional es imprecisa, porque dice que el presidente le debe presentar el presupuesto pero no especifica si lo va a aprobar. 
Lo máximo que se puede pensar es que entre en vigencia y se apruebe su publicación, y con esto el TSJ estaría usurpando abiertamente funciones de la AN. 
En mi opinión la Asamblea debe hacer valer el artículo 313 de la Constitución y aprobar un acuerdo reconduciendo el presupuesto, además de revocar el decreto de Emergencia. 
Fuente de información: http://www.bancaynegocios.com/
Continuar leyendo →

Ultima hora! Aprobado por decreto presidencial, presupuesto del año 2017

El presidente de la República señaló que el presupuesto fue calculado con un barril de petróleo a 30 dólares

Nicolás Maduro en el Panteón Nacional | Captura de pantalla












El presidente Nicolás Maduro aprobó, vía decreto-ley, en las puertas del Panteón Nacional el Presupuesto Nacional de 2017  la tarde de este viernes.

Maduro informó que para las finanzas de Venezuela en 2017 se calcularon más de ocho billones de bolívares, específicamente 8.479.301.000.000 bolívares, 

Ante cientos de personas, Maduro desglosó los detalles del presupuesto e indicó que fue calculado con un barril de petróleo a 30 dólares, el valor actual del barril de crudo venezolano es de US$ 43,09, el precio promedio en el transcurso del año es de US$ 33,77.

El jefe de Estado firmó el presupuesto y la ley de endeudamiento.

Le envió una carta a Gladys Gutiérrez, presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), para remitirle el presupuesto para que este sea aprobado por el máximo tribunal del país.

Aristóbulo Istúriz como vicepresidente Ejecutivo y Carmen Meléndez como ministra del Despacho para la Presidencia serán los encargados de llevar el documento al TSJ.

Información de http://www.el-nacional.com/
Continuar leyendo →
Publica Gratis - Vende seguro

Recibe las Noticias por Correo, Suscribete Es gratis.!!!

Visitas al Portal

Todas las publicaciones

USUARIOS EN LINEA